Kto wygrał debatę prezydencką?- Felieton Piotra Kołodziejczyka

  • 19.06.2020, 20:18
  • Piotr Kołodziejczyk
loadingŁaduję odtwarzacz...
Kontakt z redakcją: [email protected]

,

Piotr Kołodziejczyk

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (2)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu _______. _________ z siedzibą w ________ jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
aquinas
aquinas 20.06.2020, 00:02
17 czerwca 2020 Gadowski na swoim kanale zadal trzy pytania do kandydatow : "Komentarz Tygodnia: Pytania do przyszłego prezydenta RP" na YT.
Zeby bylo jasne : Trzaskowski to koszmar , ale to nie znaczy ze mam glosowac na mniejsze zlo , jak sugeruja poniektorzy . Po wczorajszej debacie ewidentnie widac , ze A.Duda jest za , a nawet przeciw .Na pierwsze pytanie o relokacje nachodzcow , to pierwsze co mu przyszlo do glowy to to , ze to byloby lamaniem praw tych ludzi . A to ze gwalca na potege , bija , rabuja , dokuczaja , wykorzystuja socjal , ... ,tworza chaos , terroryzuja tubylcow i cala Europe , to Dudy juz nie interesuje. (Moze Antifa mu imponuje ?) Jakbym sluchal Biedronia , Trzaskowskiego , Holownie , Tanajno czy Witkowskiego w wersji latwiejszej do strawienia . Na drugie pytanie ( abstra***e od tego , ze to nieco kuriozalne pytanie do kandydatow na prezydenta RP o lekcje religii dla pierwszokomunijnych dzieci ) . I tym razem A.Duda chowa sie znowu za frazesami . Wyciaga art.48 konstytucji dajacy rodzicom prawo do ... . Tak , tylko ze w praktyce rodzice niewiele moga . Tylko Bosak daje realna bron rodzicom ( i tu jednoczesnie odpowiedz czesciowa na trzecie pytanie Gadowskiego jak uzdrowic edukacje i kulture ) , ktora moze uchronic ich dzieci przed dwiacyjnymi szkolami . ( jak wiadomo stalinowska konstytucja byla ponoc najbardziej demokratyczna ) . Tylko Bosak ma w swoim programie bon edukacyjny . Na ten bon czekam od ponad 30 lat ( mam piatke dzieci , takze wiem co mowie. W zasadzie juz go nie potrzebuje ) . Dla tego samego bonu edukacyjnego warto glosowac na Bosaka . Nie uchronimy rodziny ( o tym mowi jedynie Bosak i Piotrowski) przed tsunami destrukcyjnych ideologii , jesli rodzice nie beda miec realnych i prostych mozliwosci wyboru szkoly : panstwowej , spolecznej czy prywatnej . Duda nic nie zrobil w tym temacie . Tak samo nic nie zrobil w temacie wpuszczenia wirusa do systemu edukacyjnego przez tzw reforme Gowina . Dlaczego ? Bo obaj sa z jednego ... . A przeciez nie odkryje Ameryki , jesli powiem ze wiekszosc naszych polskich problemow ma swe korzenie w fatalnej edukacji , a momentami nawey antyedukacji .
Stworzenie przez media i poniektorych decydentow falszywej alternatywy : " Duda /Trzaskowski " jest ewidentnym przykladem pogardy do wyborcow .
Z tego co mowia sami kandydaci , to niemal wszyscy to katolicy , tylko ze wiekszosc to liberalni katolicy , albo tylko z nazwy nie wylaczajc Dudy i Trzaskowskiego spod znaku Tygodnika Powszechnego , tego przy***sa GW . A tak na marginesie , to kolejny element wspolny Duda /Trzaskowski . Z tego co widac golym okiem , to tylko Bosak jest najblizszy "normalnemu" katolicyzmowi . Jest za totalnym zakazem zabijania nienarodzonych , jest zwolennikiem cywilizacji lacinskiej , nawet slub bral podczas sprawowania Mszy wszechczasow , czyli takiej jaka byla sprawowana od wiekow przez Kosciol katolicki . Stad tak wiele jest odniesien w wypowiedziach Bosaka do tradycji , honoru , zdrowego rozsadku , potrzeby edukacji umyslu , do tego wszystkiego , co najpiekniejsze w naszej cywilizacji , a sprawach gospodarczych wywazony i rozsadny . Jest za powaznym ograniczeniem wplywu rzadu i biurokracji na gospodarke . . Daleki od socjalistycznych pomyslow , ktorymi licytuja sie Trzaskowski z Duda . A konsekwncja takich licytacji od 1989 jest kosmiczny dlug , ktory kiedys nas zatopi , sepy tylko na to czekaja . Przygladnijcie sie od tej strony Bosakowi .
A o co sie robi wokol drgiego pytania Gadowskiego o zaostrzaniu przepisow kontrolujacych obywateli ... . Tu chyba nie ma tu dwoch zdan . Bosak od zawsze byl i jest zwolennikiem wolnosci w tej sprawie . Ostro sprzeciwia sie tworzeniu swiatowego totalitaryzmu " zamykania geby " kazdemu , co inaczej mysli , kto nie jest politycznie poprawny . A co robi Duda ? Odznacza polskim orderem szefowa jednego z najwiekszych cenzorow jkim jest YT , a z drugiej strony lansuje na calego ideologie gender . Uniwerstety zwalniaja profesorow , co jeszcze chca uczyc prawdy . A Duda ich odznacza orderami .
Bosak jest za powszechnym dostepem do broni . . Duda nie . Widzimy co sie dzieje w Ameryce . Tam gdzie bron wzieli w rece obywatele ( bo ja mieli ) , tam nie ma rozrob , ani bolszewickich neizaleznych enklaw jak w Seatle . Duda nic nie zrobil w tym temacie .
A co reparacji od Niemiec ( pytanie pierwsze Gadowskiego ) . Odpowiem moze tak nieco zlosliwie . Jak Duda juz mial podpisac ( medialnie ) reforme sadownictwa , to zapytal sie Merkel , co ona na ten temat mysli ( decydenci PISu maja to chyba we krwi . Podobnie bylo z IPN. W tym wypadku pojechali do Izraela sie pytac , co o tym sadza Zydzi ) . Merkel widocznie byla niezadowolona , bo kilkanascie godzin poznie ku zdziweniu milionow zawetowal . A przeciez to dotyczylo spraw wewnetrznych Polski . A teraz sobie wyobrazcie , ze chodzi o setki miliardow , ktore mialyby wyplacic Niemcy . Juz widze Dude nakazujacego Merkel wyplate tych reparacji . Tak samo Trzskowski , Witkowski , Kosiniak i Holownia . Znajac Bosaka o tyle , o ile , to smiem twierdzic , ze bylby cala geba za , bo jedyny kandydat ( i Piotrowski ) , ktory glosno i wyraznie mowi nie tym wszystkim zydowskim wyludzaczom , tym wszystkim oszczercom , co sieja antypolonizm . Bosak to ideowiec w wyprotowanym kregoslupem , a nie ze schylona glowa jak Duda .
Podam przyklad schylania glowy przez Dude . Jak pojechal na Ukraine to pororowal o przyjazni polsko-ukrainskiej , jak wiadomo ze rzd ukrainski i prezydent wspomagaja ta sama ideologie , ktora byla powodem tych nieludzkich cierpien Polakow na Wolyniu .
W jedny Duda jest mocny . W krytykowaniu Polakow za antysemityzm i oskarzaniu Polakow o mordowanie Zydow ( np. przemowienia dot. Kielc'46 i Marca '68 ) . Ale tak po prawdzie , to sie zastanawiam , jak Gadowski wyobraza sobie wyegzekwowanie tych reparacji w praktyce ? Zydzi sobie znalezli potezne plecy w Waszyngtonie , a kto za nami wstawilby sie ? Prosze mnie zle nie zrozumiec , ale sama pyskowka , to niczego sie nie wskora w polityce zagranicznej , jak sie nie ma "zaplecza " . Ameryka ? Watpie . Wiec kto ? Osobiscie nie widze takiego silnego , co bylby sklonny sie za nami ujac i do tego wplynnac efektywnie na Niemcy .

ps. Osobiscie proponuje przeanalizowac debate z 17 czerwca ( jaka by ona nie byla ) .
Zrozumiec pytanie w szerszym kontekscie , stpien waznosci tegoz pytania . Nastepnie bardzo uwaznie sie wsluchac jak kandydaci odpowiadaja , czy sa za , przeciw czy lawiruja od udzielenia jednoznacznej odpowiedzi . Na co klada akcent i porownac ich odpowiedzi ze soba . Czytac miedzy wierszami . Do tego jest pomocny odreczny stenogram . Nawet z tak ulomnej debaty mozna wyciagnac duzo istotnych wnioskow o prawdziwej twarzy kandydata . Prosze pamietac , ze kandydat mial tylko 1 minute . Co chce przez to powiedziec ? To ze reszte sobie trzeba dopowiedziec , zinterpretowac , odczytac intencje , jak obraz w muzeum .
Moim zdaniem ( subiektywnym oczywiscie ) najlepszymi kandydatami sa Bosak i Piotrowski . Dodam tez , ze bardzo wazne w podjeciu decyzji na kogo glosowac jest tez informacja skad dany kanydat sie wywodzi , jakich mial mistrzow , jaka naprawde religie wyznaje , jego otoczenie, jego prawdziwy swiatopoglad , co mowil , a co zrobil i czy jest silna osobowoscia , czy flakmi z olejem , ktore jak kameleon dopasowuja sie do otoczenia . W zaleznosci od tego do kogo mowia . itd itp . Jeszcze jeden bardzo istotny przyklad roznic cywilizacyjnych Duda /Bosak . Dla doktora prawa jakim jest Duda najwyzsza instancja jest prawo stanowione , a dla Bosaka prawo naturalne . Ktos , kto rozumie te rozroznienia i stopien waznosci , to wie ze prawo naturalne , to jeden z fundamentalnych kamieni naszej cywilizacji lacinskiej ( zachodniej , czy personalnej jak chca niektorzy ) .I oby tak pozostalo .
AntyPeło
AntyPeło 22.06.2020, 23:33
Panie napisałeś pan hektar tekstu i same głupoty. Bosak to oferma losu i do tego nie wiarygodna całkowicie. Pamięta Pan debatę jedynek w TVN? Był temat o obronie życia, jakaś lewaczka wrzucała, ze katolicy to zabobon, a ta oferma stała jak ciele i nie reagowała. Później pan redaktor z tvradom zapytał go w wywiadzie o to, a on stwierdził, ze "nie było czasu na odpowiedź. " Wstyd i żenada. Przestań Pan promować to ciele i zajmij się chłopie czymś pożytecznym.

Pozostałe